پایگاه تحلیلی خبری شعار سال

معین‌الدین سعیدی، نماینده چابهار در مجلس یازدهم با اشاره به خبر بازگشت ناگهانی طرح صیانت به دستورکار مجلس، گفت: «ما در روز‌های اخر مجلس شاهد اتفاقات عجیبی هستیم، طرح‌هایی که شاید کار کارشناسی روی آنان انجام نشده است در روز‌های آخر برای تصویب مطرح می‌شوند، طرح تقسیم استان سیستان و بلوچستان را ناگهانی روز گذشته در دستور کار قرار دادند یا تقاضای بررسی لایحه توسعه مکران به صورت اصل ۸۵.». «طرح صیانت هم که ایرادات زیادی به آن وارد است را هیچ‌کسی به گردن نمی‌گیرد. قوه قضائیه و دولت آن را گردن نمی‌گیرد و در این شرایط مطرح کردن چنین طرحی جز بیشتر ناراحت کردن مردم خروجی دیگر نخواهد داشت.». «تجربه ثابت کرده که محدودیت‌هایی که روی دسترسی مردم در فضای مجازی بوده نتیجه عکس داشته است. فقط کسانی از این طرح بهره خواهند برد که با مافیای فیلترینگ و گردش مالی ۴۷ هزار میلیارد تومانی فیلترشکن‌ها در ارتباط هستند.»

پیرو طرح جرم انگاری تهیه محتوا در توئیتر و یوتیوب، علیرضا بیگی می‌گوید که بحث جرم انگاری در توییتر و یوتیوب در طرح اولیه «طرح صیانت» مطرح بود. حال سوال ایجاد می‌شود که آیا قرار است به تعداد بند‌های طرح صیانت، طرح‌های جدید داشته باشیم؟ آیا این شیوه فعالیت، راهبردی برای اثبات حرف گروهی خاص و به کرسی نشاندن خواسته‌ها است.

حامد وفایی، استاد مطالعات چین دانشگاه تهران در توییتر نوشت: برخی همزمان با ماجرای طرح صیانت از وجود برنامه مشابه در چین سخن می‌گویند. هر چند من هم مانند بسیاری از هموطنان از جزییات این داستان بی خبرم، اما اصولا این نوع قیاس مسائل ایران یا کشور‌های دیگر با چین را صحیح نمی‌دانم.